Формирование пакетов документов по международным стандартам: МСФО, UNIDO, DUE DILIGENCE

Повышение роли международных стандартов и их внедрение в российской практике — закономерная и благоприятная тенденция. Причин тому несколько: страна продолжает активно интегрироваться в международное экономическое пространство, расширяет сотрудничество с инвесторами, и для того, чтобы достичь полного взаимопонимания с партнерами, надо как минимум говорить на одном с ними языке — на языке международных стандартов, норм и правил.

В российской научной мысли и в деловых кругах на удивление широко распространено мнение, что подстраиваться под реалии иностранцев — лишнее занятие, пусть приходят и сами разбираются в российской отчетности, специфике документооборота и делопроизводства. На самом деле никто разбираться не будет. Ни крупный стратегический инвестор, ни частный.

Западная отчетность, требования к составлению документации направлены на то, чтобы максимально достоверно отражать реальность. В основе подходов лежат экономические, а не государственно-налоговые принципы.

Международные стандарты финансовой отчетности:

основные положения

Для российских компаний причиной перехода на МСФО чаще всего является осуществление IPO на международных биржах, стремление улучшить имидж компании в целях привлечения капитала на зарубежных фондовых рынках. Так, на сайте «Газпрома», вышедшего в 1996 г. на Лондонскую биржу, представлена консолидированная финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с МСФО, начиная с 1998 г.; консолидированную и индивидуальную отчетность по МСФО публикуют также «Норильский никель», РАО «ЕЭС России», Ростелеком, Сбербанк и другие крупные компании. В банковском секторе активное внедрение МСФО было вызвано в первую очередь тем, что сотрудничество с любым западным финансовым институтом невозможно без представления отчетности по международным стандартам. К тому же согласно проекту методических рекомендаций ЦБ РФ «О порядке составления кредитными организациями финансовой отчетности» банкам придется использовать более жесткий стандарт раскрытия информации при составлении отчетности по МСФО за 2007 г., особенно в вопросах рисков. Наконец, особенно актуальным вопрос о переходе на международные стандарты финансовой отчетности становится в свете предстоящего в ближайшем будущем присоединения России к ВТО, так как применение МСФО упрощает выход компаний на рынок, стимулирует привлечение инвестиций, снижая при этом цену привлекаемого капитала, выравнивает конкурентные позиции компаний, способствует интеграции экономики страны в мировую хозяйственную систему в целом. Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в РФ на 2004 — 2010 гг. предусмотрен полный перевод на МСФО консолидированной отчетности всех российских компаний, включая те, чьи ценные бумаги будут обращаться на фондовых рынках других стран в 2008 — 2010 гг.

Различные национальные стандарты могут по-разному учитывать отдельные показатели, что затрудняет понимание пользователями финансовой отчетности представленной в ней информации. Например, в 1993 г. компания «Даймлер-Бенц», согласно финансовой отчетности, проведенной на основании немецких бухгалтерских стандартов, показала прибыль в размере 168 млн марок, а согласно GAAP USA — понесла убытки в размере почти 1 млрд марок за тот же период. Это еще раз доказывает, что для того, чтобы сделать сопоставимым анализ финансового положения любой компании (вне зависимости от страны ее местонахождения), инвесторам нужны единые международные стандарты бухгалтерской отчетности.

2. Отчет о прибылях и убытках. Отражает доход и расходы организации, произведенные и полученные в течение отчетного периода.

3. Отчет о движении денежных средств. Отражает денежные потоки — притоки и оттоки денежных средств по видам деятельности компании в течение отчетного периода.

4. Отчет о состоянии акционерного капитала. Показывает инвестиции владельцев (акционеров) и полученные ими выплаты на вложенный капитал (дивиденды) в течение отчетного периода.

5. Учетная политика и пояснения. Содержит методики учета операций.

Дополнительной формой отчетности является отчет о совокупной прибыли. В настоящее время эта форма отчетности до конца не разработана и на практике не используется. Но в перспективе она должна содержать важную информацию по формированию прибыли. В 2003 г. Совет по международным стандартам финансовой отчетности (International Accounting Standards Board, IASB) выпустил пересмотренную версию стандарта МСФО (IAS) 1 «Представление финансовой отчетности». Одним из основных требований стало агрегирование информации на основе схожих характеристик и ведение формы совокупного дохода. IASB решил дать возможность представлять информацию о доходах и расходах либо в рамках единой формы отчета о совокупном доходе, либо в двух отдельных отчетах — отдельно в отчете о прибылях и убытках и отдельно в отчете о совокупном доходе.

Финансовую отчетность дополняют разъяснения и дополнения, так называемые ноты, которые раскрывают информацию, содержащуюся в статьях рассмотренных отчетов.

Учитывая универсальность международных стандартов для применения всеми организациями, выделим те стандарты, которые имеют отношение к кредитным организациям.

IAS 1 «Представление финансовой отчетности».

Предполагает раскрытие всех существенных аспектов учетной политики и формирования финансовой отчетности.

IAS 7 «Отчеты о движении денежных средств».

Информация о движении денежных средств помогает оценить потребности в денежных средствах и способность создавать денежные средства.

IAS 8 «Учетная политика, изменения в учетных оценках и ошибки».

В финансовой отчетности должны получить отражение все статьи прошлых периодов с учетом корректировок вследствие изменения учетной политики, а также определение требований по раскрытию информации о влиянии учетных оценок и ошибок на отчетные данные.

IAS 10 «События после отчетной даты».

Задача Стандарта состоит в предписании процедур внесения корректировок и раскрытия информации в связи с событиями, имевшими место после утверждения финансовой отчетности.

IAS 12 «Налоги на прибыль».

Рассматривает порядок учета налога на прибыль, а также определяет налоговые последствия.

IAS 14 «Сегментная отчетность».

Стандарт предъявляет требования к открытым акционерным компаниям и большим предприятиям раскрывать информацию по сегментам рынка.

IAS 16 «Основные средства».

Стандарт определяет порядок учета основных средств, информирует пользователей отчетности об инвестициях в основные средства и любых движениях основных средств в течение отчетного периода.

IAS 17 «Аренда».

Дает понятие аренды, рассматривает классификацию и специфику учета. Согласно Стандарту арендованный актив отражается в бухгалтерском балансе даже в том случае, если арендатор им не владеет.

IAS 19 «Вознаграждения работникам».

Определяет учет и отражение в отчетности вознаграждений работникам выплат по планам пенсионных вознаграждений.

IAS 21 «Влияние изменений валютных курсов».

Сделки в иностранной валюте пересчитываются по обменному курсу на конец дня, за исключением срочных инструментов. Разница в суммах, возникающая в результате такого учета, должна отражаться в доходах соответствующего периода.

IAS 24 «Раскрытие информации о взаимосвязанных сторонах».

Стандарт дает определение взаимосвязанных (аффилированных) лиц и указывает информацию, подлежащую раскрытию.

IAS 27 «Консолидированная и отдельная финансовая отчетность».

Стандарт определяет подход к консолидации, раскрывает информацию о финансовом положении и результатах деятельности группы в целом.

IAS 28 «Инвестиции в ассоциированные организации».

Стандарт предписывает отражать в отчетности инвестора не только полученный инвестиционный доход, но и часть прибыли (убытка) ассоциированной компании.

IAS 29 «Финансовая отчетность в условиях гиперинфляции».

В соответствии с данным Стандартом необходимость пересчета финансовой отчетности определяется на основе профессионального суждения.

IAS 32 «Финансовые инструменты — раскрытие и представление информации».

Стандарт содержит требования к представлению информации о финансовых инструментах, определяет информацию, подлежащую раскрытию, а также уделяет внимание классификации по категориям долговых или долевых инструментов.

IAS 33 «Прибыль на акцию».

Стандарт определяет принципы расчета и представления прибыли на акцию.

IAS 34 «Промежуточная финансовая отчетность».

Стандарт определяет требования к содержанию промежуточной финансовой отчетности и устанавливает признаки признания и оценки, на основании которых должен составляться промежуточный финансовый отчет.

IAS 36 «Обесценение активов».

В соответствии с данным Стандартом происходит установление процедур, позволяющих удостовериться в том, что балансовая стоимость активов не превышает их возмещаемой суммы. Кроме этого, Стандарт определяет требования к раскрытию соответствующей информации в отчетности.

IAS 37 «Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы».

Стандарт устанавливает критерии признания и количественную основу для оценки резервов, условных обязательств и условных активов, а также определяет требования к раскрытию соответствующей информации в финансовой отчетности.

IAS 38 «Нематериальные активы».

Стандарт определяет способы оценки балансовой стоимости и предписывает требования к раскрытию нематериальных активов в финансовой отчетности.

IAS 39 «Финансовые инструменты — признание и оценка».

Стандарт регулирует порядок признания, прекращения признания, оценки и учета хеджирования.

IAS 40 «Инвестиционная недвижимость».

Стандарт применяется в связи с признанием, оценкой и раскрытием информации по инвестиционной собственности.

IFRS 1 «Принятие международных стандартов финансовой отчетности впервые».

IFRS 3 «Объединение предприятий».

IFRS 5 «Долгосрочные активы, предназначенные для продажи, и прекращенная деятельность».

IFRS 7 «Финансовые инструменты — раскрытие информации».

Данный Стандарт вступает в силу для годовых отчетных периодов, начинающихся с 1 января года или после этой даты. Целью Стандарта является представление требований по раскрытию информации в финансовой отчетности, которая даст возможность пользователям оценить влияние финансовых инструментов на финансовое положение и результаты деятельности организации, а также природу и размер связанных с финансовыми инструментами рисков и управление этими рисками.

Среди перечисленных Стандартов наиболее важное значение для отражения в отчетности специфики деятельности кредитных организаций имеют следующие: IAS 32 «Финансовые инструменты — раскрытие и представление информации», IAS 39 «Финансовые инструменты — признание и оценка», IFRS 7 «Финансовые инструменты — раскрытие информации».

Стандарты UNIDO

Унификация подходов к бизнес-планированию связана с растущей взаимозависимостью национальных экономик. Все большую роль в реализации крупных проектов играют иностранные инвесторы. Организация по промышленному развитию при ООН (United Nations Industrial Development Organization, UNIDO) в связи с этим разработала методологию составления бизнес-планов.

На основе рекомендаций UNIDO составляются национальные стандарты разработки бизнес-планов. В частности, в России есть методические рекомендации Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации.

Согласно рекомендациям UNIDO бизнес-план включает:

1) цели проекта, его экономическое окружение и юридическое сопровождение;

2) маркетинговую информацию;

3) материальные затраты;

4) место размещения с учетом различных факторов;

5) проектно-конструкторскую часть;

6) организацию предприятия и накладные расходы;

7) кадры;

8) график осуществления проекта;

9) оценку эффективности.

Методические рекомендации Минэкономразвития разработаны в соответствии со стандартами UNIDO и расширяют и дополняют их. Соответственно, бизнес-план может иметь и следующую структуру, которую мы рассмотрим более подробно.

1. Резюме.

2. Описание предприятия и отрасли.

3. Описание продукции (услуг).

4. Маркетинг и сбыт продукции (услуг).

5. Производственный план.

6. Организационный план.

7. Финансовый план.

8. Направленность и эффективность проекта.

9. Риски и гарантии.

10. Приложения.

1. Резюме представляет собой вводную часть бизнес-плана, которая содержит всю основную и существенную информацию, раскрываемую в последующих разделах бизнес-плана. Важно, чтобы в резюме кратко и доступно раскрывались основные характеристики проекта, и особенно те, которые непосредственно интересны инвесторам: финансирование проекта, размер собственных источников, заемные источники, срочность финансирования, процентные ставки, гарантии и прочее. Все дальнейшие разделы бизнес-плана раскрывают и обосновывают информацию, представленную в резюме.

2. Описание предприятия и отрасли. Второй раздел раскрывает деятельность предприятия в разрезе отрасли. Желательно наличие следующих подразделов:

— ситуация в отрасли и перспективы ее развития;

— общие сведения о компании;

— основные показатели деятельности компании;

— выпускаемая продукция и рынок данной продукции;

— кадровый и управленческий состав;

— внешние связи предприятия.

3. Описание продукции (услуг). Для инвестора крайне важно получить представление о том, что непосредственно производит/будет производить предприятие. Данный раздел не должен превращаться в рекламу товара, но между тем инвестору необходимо понять, что это за товар и какими свойствами и потребительской ценностью он может обладать.

Примерно раздел может быть составлен следующим образом:

— наименование продукции (услуги);

— область применения;

— краткое описание и основные характеристики;

— конкурентоспособность продукции (услуги);

— патенты и авторские права;

— лицензирование выпуска продукции;

— готовность к выпуску и реализации продукции;

— наличие сертификата качества на продукцию;

— безопасность и экологичность;

— условия поставки и упаковка;

— гарантийное обслуживание;

— эксплуатация;

— ликвидация и утилизация по окончании эксплуатации.

4. Маркетинг и сбыт продукции (услуг). Ошибочные и неадекватные оценки потенциального рынка продукции могут привести к провалу всего проекта и сделать его убыточным. Если рынка продукции еще не существует, то важно убедить инвесторов в том, что он имеет право на существование и может оказаться весьма прибыльным.

Анализ должен проводиться в разрезе оптовой и розничной продажи, должна быть рассмотрена вся производственная цепочка в географическом, отраслевом, половозрастном аспектах.

Кроме того, данный раздел раскрывает потребительские свойства товара, такие как специфика его применения, срок службы и безопасность, цена, совместимость с другими изделиями.

Ключевые моменты, которые обязательно должны быть раскрыты в рассматриваемом разделе:

— требование потребителей к продукции (анализ спроса и его специфики);

— анализ конкурентной ситуации, позиции компании по сравнению с конкурентами (анализ сильных и слабых сторон, SWOT-анализ);

— анализ рынка сбыта продукции (услуги);

— схема поставки товара от места производства к месту продажи или потребления по стадиям (стадия упаковки, складирование в месте производства, комплектование для отправки, транспортировка к месту продажи, предпродажный сервис, продажа, послепродажное обслуживание). Описание канала сбыта продукции (услуги) (магазин розничной торговли, мелкооптовые базы или магазины, разъездная служба и др.);

— работа с потребителями и стратегия их привлечения;

— анализ чувствительности объема сбыта при изменениях цены.

5. Производственный план. Этот раздел вновь рассматривает предприятие, уделяя внимание деталям, по следующим пунктам:

— общие сведения о предприятии: месторасположение, транспортная инфраструктура, коммуникации (в том числе электроэнергия, вода, тепло, канализация, связь и др.), технология и уровень квалификации исполнителей, общая площадь, экологичность и безопасность производства;

— объем производства;

— расходы на персонал: управленческий, производственный и пр.;

— расходы на сырье, материалы и комплектующие;

— расчет по каждому виду продукции или услуги;

— смета текущих затрат;

— расчет переменных и условно-переменных издержек;

— расчет постоянных и условно-постоянных издержек.

6. Организационный план. Рассматриваются основные вопросы организации работы в коллективе, управления проектом и предприятием.

7. Финансовый план. Цель раздела — выделить основные пункты из массы финансовых данных.

Примерная структура раздела:

— затраты подготовительного периода;

— затраты текущего (основного) периода;

— расчет поступлений от проекта;

— затраты, связанные с обслуживанием кредита (лизинга);

— расчет налоговых платежей;

— другие поступления и выплаты;

— отчет о прибылях и убытках;

— поток реальных денег;

— прогнозный баланс.

8. Эффективность проекта. Раздел посвящен направленности и значимости проекта и показателям эффективности его реализации.

9. Риски и гарантии. Рассматриваются предпринимательские риски и возможные форс-мажорные обстоятельства, освещаются гарантии возврата инвестированных средств.

10. Приложения. Содержат основные материалы, которые также могут быть интересны инвесторам: лицензии, сертификаты, устав и пр.

Существенным аспектом бизнес-плана являются расчеты по обоснованию его эффективности, то есть расчеты статических и динамических показателей эффективности.

При этом различают экономическую и финансовую эффективность проекта. Анализ финансовой эффективности осуществляется посредством построения денежного потока по трем направлениям деятельности: инвестиционная, операционная, финансовая (табл. 1).

Оценка экономической эффективности производится посредством подсчета ряда показателей.

Статические методы включают расчет простой нормы прибыли (отношение прибыли за один период к общему объему затрат) и периода окупаемости (первоначальные инвестиции на чистый денежный поток от реализации проекта).

Сложные (динамические) методы включают следующие показатели:

— чистая текущая стоимость проекта (Net Present Value, NPV) рассчитывается как объем генерируемых денежных потоков, приведенных к начальному периоду, за вычетом инвестиций, дисконтированных на начало реализации проекта;

— рентабельность инвестиций (Profitability Index, PI) есть отношение дисконтированного притока от операционной и инвестиционной деятельности к дисконтированной стоимости инвестиционных затрат;

— внутренняя норма прибыли (Internal Rate of Return, IRR) — это такая ставка доходности по проекту, при которой дисконтированные доходы равны дисконтированным капиталовложениям. Таким образом, данный показатель определяет максимальную ставку по привлечению финансирования на рынке капиталов.

Для составления и проработки бизнес-плана используют ряд программных приложений, таких как Project Expert, «Альт-Инвест», в основе которых также лежит методология UNIDO. Сама же организация предлагает пакеты программ COMFAR и PROPSIN.

Понятие и основные направления комплексной проверки

(due diligence)

Под due diligence понимается всесторонняя комплексная проверка деятельности компании, проводящаяся по инициативе заинтересованной стороны, имеющая своей целью удостоверить соответствие как раскрываемой в отчетности информации, так и информации, не находящей отражения в документах фирмы.

Считается, что понятие due diligence появилось впервые в США. Законодательство о ценных бумагах 30-х годов (Закон о ценных бумагах 1933 г., Securities Act) установило ответственность организаторов и андеррайтеров эмиссии за любые ошибки, влекущие за собой материальный ущерб, содержащиеся в проспекте эмиссии. Однако андеррайтер, который проводил «с должной заботой» (due diligence) проверку информации об эмитенте на предмет нарушений и несоблюдения законодательства, имел право на нее сослаться. Термин не был определен в законодательстве, но получил широкое распространение в сложившейся деловой практике. Значительно позже, в 70-х годах, в Швейцарии были выработаны стандарты due diligence. Швейцарские банки подписали соглашение о должной проверке (The Swiss Bank’s Due Diligence Agreement), которое определило единообразный подход к сбору информации о клиентах и их проверке при открытии счетов и в процессе их обслуживания. В дальнейшем эти принципы получили более широкое распространение во всей инвестиционной сфере.

Согласно стандартному подходу комплексная проверка должна включать:

— проверку достоверности всей раскрываемой информации, в том числе финансовой отчетности;

— анализ соответствия правовой среды предприятия, документооборота и делопроизводства законодательным и корпоративным нормам;

— проверку инвестиционных документов;

— анализ и оценку доходности компании, ее конкурентной позиции и стратегии развития;

— конкретные риски, влияющие на сделку, и способы их минимизации или элиминирования.

Due diligence, как правило, подразделяется на:

— финансовый due diligence. Проводится с целью выявления способности предприятия приносить доход. По сути дела, финансовый due diligence представляет собой расширенный анализ финансовой отчетности предприятия, в ходе которого изучаются активы компании, генерируемые ею доходы, рассчитываются финансовые коэффициенты, анализируется система финансового планирования и контроля. Финансовый due diligence целесообразно проводить параллельно с аудитом, который подтверждает соответствие ведения бухгалтерского учета требованиям законодательства и достоверность отчетности. Финансовый due diligence включает в себя налоговый due diligence, цель которого — определить тяжесть налоговой нагрузки на предприятия и выявить пути ее оптимизации;

— правовой due diligence. Данная процедура заключается в проверке соответствия правовой стороны функционирования компании законодательству страны. Проверке подвергаются все материалы компании, от учредительных документов до контрактов, заключенных данной организацией, в том числе лицензии и патенты, трудовые и договорные соглашения, обязательства перед третьими лицами;

— операционный due diligence. Это проверка специфики бизнеса компании: рассматриваются история бизнеса, направления деятельности и стратегия развития в свете положения компании на рынке. В рамках данного блока due diligence проводится внутренний анализ, анализ положения на рынке, анализ конкурентной среды, анализ взаимодействия с внешней средой (табл. 2).

Кто может быть заинтересован в проведении due diligence:

— инвесторы. При этом такая проверка может быть интересна как прямому инвестору или компании, намеревающейся осуществить поглощение, так и стратегическому инвестору, нацеленному на длительное сотрудничество путем вхождения в акционерный капитал. Не меньший интерес может быть и со стороны венчурного и портфельного инвесторов, намеревающихся купить значительную долю акций компании;

— банковская организация при выдаче кредитов на крупную сумму;

— инвестиционный банк при IPO;

— торговый партнер для оценки надежности партнера;

— продающие владельцы при выходе из бизнеса;

— сама компания с целью продажи, IPO, налаживания отношений с партнерами.

Схема проведения due diligence такова:

— лицо, заинтересованное в проведении данной проверки, привлекает специализированную компанию или группу компаний;

— привлеченные компании формируют рабочие группы из специалистов соответствующих областей (юристов, аналитиков, аудиторов);

— рабочая группа собирает информацию о фирме и изучает специфику ее функционирования;

— специалисты проводят комплексный анализ собранной информации;

— составляется промежуточный отчет с результатами проверенных аспектов деятельности;

— по итогам анализа, по требованию заказчика due diligence, составляется итоговый отчет, содержащий всю информацию об объекте проверки.

Перечень конкретных работ, необходимых при проведении рассматриваемой процедуры, определяется исходя из специфики компании, рода ее деятельности и потребностей заказчика.

Фактически консультационные услуги по due diligence представляют совокупность услуг по юридическим, финансовым, операционным и управленческим аспектам и анализу управленческих рисков.

Результаты проверок оформляются в аналитических справках, именуемых по составу произведенных работ. Примерами таких справок могут быть «Правовые риски несоответствия устава законодательству РФ», «Корпоративная структура компании в схемах».

Структура итогового отчета должна отражать основные сферы деятельности организации, при этом каждый раздел отчета завершается кратким резюме. Итоговое резюме по отчету — не сумма выводов по разделам, а аргументированное мнение специалистов, проводящих работу по вопросу перспектив проверяемой компании. Отчет должен содержать информацию по юридическим, финансовым, операционным и управленческим аспектам и управленческим рискам.

Структура итогового отчета может выглядеть следующим образом:

1. Введение.

2. Резюме.

3. Корпоративная структура компании.

3.1. Экспертиза документов по вопросам корпоративного права (сведения о корпоративной структуре компании, об ее учреждении и регистрации, о дочерних, зависимых и аффилированных лицах, если таковые имеются, о филиалах и представительствах, об уставном капитале, акционерах, органах управления, аудиторе и лицензиях компании).

3.2. Общие принципы управления дочерними и зависимыми обществами компании.

3.3. Выводы по разделу.

4. Финансово-хозяйственная деятельность компании за последние три года (финансовый анализ).

5. Система внутреннего контроля.

5.1. Система бухгалтерского учета.

5.2. Механизмы контроля.

5.3. Выводы по разделу.

6. Имущество организации.

6.1. Внеоборотные активы:

— основные средства;

— незавершенное строительство;

— социальная инфраструктура;

— финансовые вложения;

— прочие внеоборотные активы.

6.2. Оборотные активы:

— дебиторская задолженность;

— денежные средства;

— прочие оборотные активы.

6.3. Выводы по разделу.

7. Организационно-функциональная структура организации.

7.1. Структуры управления компании.

7.2. Анализ соответствия организационной структуры задачам управления.

7.3. Укрупненный анализ распределения функций, ответственности и полномочий.

7.4. Выводы по разделу.

8. Анализ операционной деятельности и бизнес-процессов.

8.1. Производство:

— общая характеристика производственной деятельности;

— организационно-функциональная структура компании и дочерних и зависимых компаний;

— управленческие технологии (планирование, контроль, анализ и управленческая отчетность);

— общая оценка эффективности управления производственными процессами компании.

8.2. Инвестиции:

— общая характеристика организации управления инвестициями;

— основные направления инвестиционной политики;

— краткая характеристика основных реализуемых инвестиционных проектов;

— действующие управленческие технологии;

— выводы и заключения.

8.3. Снабжение и поставки:

— общая характеристика организации снабженческой деятельности;

— организационная структура и взаимодействие с другими обществами компании;

— укрупненный анализ системы принятия решений в области закупок;

— общая оценка эффективности управления снабжением.

8.4. Сбыт и маркетинг:

— общая оценка положения организации на рынке;

— общая характеристика организации сбытовой и маркетинговой деятельности;

— организационная структура и взаимодействие с другими обществами компании;

— управленческие технологии;

— укрупненный анализ системы принятия решений в области маркетинга и сбыта;

— общая оценка эффективности управления сбытовой и маркетинговой деятельностью.

8.5. Оценка эффективности корпоративной коммерческой политики.

8.6. Общие выводы по результатам операционного анализа.

9. Характеристика системы управления организации.

9.1. Стратегический менеджмент: формирование и принятие решений.

9.2. Система бюджетирования.

9.3. Оценка системы управленческого учета и отчетности.

9.4. Документооборот компании.

9.5. Информационная система:

— анализ функционального состава задач информационной системы;

— анализ действующей системы нормативно-справочной информации;

— организационное обеспечение информационной системы;

— программное обеспечение информационной системы;

— техническое обеспечение информационной системы;

— состояние системы связи и телекоммуникаций;

— обеспечение информационной безопасности;

— основные проблемы информационной системы.

9.6. Оценка эффективности системы управления.

10. Общие выводы по результатам комплексного обследования деятельности компании.

Заключение

Правильное составление документов — половина успеха. Однако нужно понимать, что важен не только объем раскрываемой информации, но и сама информация, ее достоверность, актуальность, востребованность. Российская практика показывает, что часто составление документации по международным стандартам может быть проблематичным. В части трансформации РСБУ в МСФО это, как правило, связано прежде всего с тем, что учет в организации не велся должным образом, и для правильного составления отчетности по МСФО элементарно не хватает информации. В части «комплексной проверки» у российских компаний в условиях формирующегося правового поля могут возникать проблемные ситуации с юридическим оформлением ряда прав.

2017-02-02T20:46:24+00:00 Статьи|0 Comments
Сервис обратного звонка RedConnect